Vercel vs Netlify 完整比較|2025 前端部署平台怎麼選?

Vercel vs Netlify 完整比較|2025 前端部署平台怎麼選?

Vercel 和 Netlify 是前端部署最熱門的兩個平台。

兩個都有免費方案,都支援 Git 自動部署,都有 CDN。

到底該選哪一個?

這篇文章幫你完整比較,找出最適合你的選擇。


快速結論

沒時間看完整篇?這是快速建議:

你的情況 推薦選擇
使用 Next.js Vercel(Next.js 官方團隊)
純靜態網站 Netlify(功能更完整)
需要表單功能 Netlify(內建表單處理)
需要最快效能 Vercel(Edge Network 更強)
需要 CMS 整合 Netlify(更多內建整合)
預算有限 兩者皆可(免費方案都很大方)

如果你不確定,選 Vercel。

Vercel 在效能和開發體驗上略勝一籌,而且 Next.js 是目前最熱門的 React 框架。


公司背景比較

先了解這兩家公司。

Vercel

  • 成立時間: 2015 年(原名 ZEIT)
  • 創辦人: Guillermo Rauch(Socket.io 創作者)
  • 總部: 美國舊金山
  • 知名產品: Next.js、Turbopack、SWC
  • 估值: 約 25 億美元

Vercel 是 Next.js 的官方維護者,這是它最大的優勢。

Netlify

  • 成立時間: 2014 年
  • 創辦人: Mathias Biilmann、Christian Bach
  • 總部: 美國舊金山
  • 知名產品: Netlify CMS、Netlify Functions
  • 估值: 約 20 億美元

Netlify 推動了 Jamstack 架構的流行,是這個領域的先驅。


框架支援比較

兩個平台都支援主流框架,但程度不同。

框架 Vercel Netlify
Next.js ⭐⭐⭐⭐⭐ 完美支援 ⭐⭐⭐⭐ 支援良好
React ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
Vue / Nuxt ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
Svelte / SvelteKit ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
Astro ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
Gatsby ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
Hugo / Jekyll ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐

Next.js 支援差異

如果你用 Next.js,Vercel 的支援明顯更好:

Vercel 的優勢:

  • ISR(Incremental Static Regeneration)完美支援
  • Image Optimization 內建優化
  • Middleware 零設定支援
  • App Router 第一時間支援
  • Server Actions 完美整合

Netlify 的限制:

  • 某些 Next.js 新功能需要等待適配
  • ISR 需要額外設定
  • 部分 Edge 功能支援較晚
// 在 Vercel 上,ISR 開箱即用
export async function getStaticProps() {
  return {
    props: { data },
    revalidate: 60,  // 60 秒重新生成
  };
}

// 在 Netlify 上,可能需要額外設定

免費方案比較

兩個平台的免費方案都很大方。

項目 Vercel Hobby Netlify Free
每月頻寬 100 GB 100 GB
Build 分鐘數 6,000 分鐘/月 300 分鐘/月
並行 Build 1 1
Serverless Functions
自訂網域
SSL 憑證 ✅ 自動 ✅ 自動
Preview 部署
表單處理 ❌ 需自己做 ✅ 內建
身份驗證 ❌ 需整合 ✅ 內建

關鍵差異

Build 分鐘數:

  • Vercel:6,000 分鐘(非常大方)
  • Netlify:300 分鐘(相對較少)

如果你的專案 build 時間長,或經常部署,Vercel 的免費額度更充裕。

內建功能:

  • Netlify 有內建表單處理和身份驗證
  • Vercel 需要自己實作或整合第三方服務

計算範例

假設你的專案每次 Build 需要 2 分鐘,每天部署 3 次:

  • 每月部署次數:3 × 30 = 90 次
  • 每月 Build 分鐘:90 × 2 = 180 分鐘

兩個平台的免費額度都夠用,但如果 Build 時間增加,Netlify 可能會先碰到限制。


付費方案比較

當免費方案不夠用時,要付多少錢?

入門付費方案

項目 Vercel Pro Netlify Pro
月費 $20/人 $19/人
頻寬 1 TB 1 TB
Build 分鐘數 24,000 分鐘/月 25,000 分鐘/月
並行 Build 無限制 3
Serverless 執行時間 1,000 GB-Hours 含在內
團隊成員 付費 付費

價格差不多,功能也相近。

超額費用

Vercel:

  • 頻寬:$40/100GB
  • Build 分鐘:$10/1,000 分鐘
  • Function 執行:$10/100 GB-Hours

Netlify:

  • 頻寬:$20/100GB
  • Build 分鐘:$7/500 分鐘
  • Function 執行:依用量計費

超額費用方面,Netlify 略便宜一些。

不確定該選哪個方案?可以聯繫我們幫你評估。


效能比較

網站速度是關鍵。

CDN 節點

Vercel Edge Network:

  • 全球 100+ 個節點
  • 智慧型路由
  • 自動選擇最近節點

Netlify Edge:

  • 全球 多個節點(數量較少)
  • 也有邊緣網路

實際測試中,Vercel 在亞洲地區的延遲通常較低。

冷啟動時間

Serverless Functions 的冷啟動時間:

平台 平均冷啟動時間
Vercel 200-500ms
Netlify 300-800ms

Vercel 的冷啟動通常較快,對使用者體驗有影響。

Edge Functions

兩個平台都有 Edge Functions:

Vercel Edge Functions:

  • 基於 V8 Runtime
  • 冷啟動幾乎為零
  • 全球部署

Netlify Edge Functions:

  • 基於 Deno
  • 也很快
  • 支援地理位置功能

兩者都很優秀,Vercel 略勝一籌。


開發體驗比較

日常開發時的體驗很重要。

CLI 工具

Vercel CLI:

# 安裝
npm i -g vercel

# 部署
vercel

# 本機開發
vercel dev

# 拉取環境變數
vercel env pull

Netlify CLI:

# 安裝
npm i -g netlify-cli

# 部署
netlify deploy

# 本機開發
netlify dev

# 連結專案
netlify link

兩者都很好用,功能相近。

Dashboard 比較

Vercel Dashboard:

  • 設計簡潔現代
  • 資訊呈現清晰
  • 即時 Log 查看
  • 分析功能內建

Netlify Dashboard:

  • 功能較多
  • 設計略顯複雜
  • 有很多進階設定

Vercel 的 Dashboard 更直覺,Netlify 的功能更多。

Preview 部署

兩個平台都支援 PR Preview:

Vercel:

  • 每個 PR 自動生成 Preview URL
  • 可以留言討論
  • 和 GitHub 深度整合

Netlify:

  • 也有 Deploy Preview
  • 有螢幕截圖比較功能
  • 支援 split testing

特色功能比較

各自的獨特功能。

Vercel 獨有

1. Image Optimization

import Image from 'next/image';

<Image
  src="/photo.jpg"
  width={500}
  height={300}
  alt="Photo"
/>

自動優化圖片大小和格式。

2. Turbopack(測試版)

比 Webpack 快很多的 bundler。

3. v0.dev

AI 生成 UI 的工具。

4. 完美的 Next.js 整合

畢竟是自家產品。

Netlify 獨有

1. 內建表單處理

<form name="contact" method="POST" data-netlify="true">
  <input type="text" name="name" />
  <button type="submit">送出</button>
</form>

不需要後端,表單資料自動收集。

2. Netlify Identity

內建的使用者認證系統。

3. Netlify CMS

開源的 Git-based CMS。

4. Split Testing

內建 A/B 測試功能。


適用場景分析

根據不同需求選擇。

選擇 Vercel 如果你...

  1. 使用 Next.js - 這是最主要的理由
  2. 需要最快的效能 - Edge Network 更強
  3. 喜歡簡潔的開發體驗 - Dashboard 更直覺
  4. 需要大量 Build 分鐘 - 免費方案有 6,000 分鐘
  5. 團隊使用 React - 生態系整合更好

選擇 Netlify 如果你...

  1. 需要內建表單功能 - 不想自己處理表單
  2. 需要 CMS 整合 - Netlify CMS 很方便
  3. 需要 A/B 測試 - 內建 split testing
  4. 使用 Gatsby - 整合很好
  5. 需要身份驗證 - Netlify Identity 開箱即用

兩者皆可

  • 純靜態網站
  • Vue / Nuxt 專案
  • Svelte / SvelteKit 專案
  • 個人部落格

遷移難度

如果想換平台?

從 Netlify 遷移到 Vercel

  1. 連接 Git 倉庫到 Vercel
  2. 設定環境變數
  3. 調整 build 設定
  4. 更新 DNS

注意事項:

  • Netlify 專屬功能需要替代方案
  • _redirectsvercel.json rewrites
  • 表單 → 自己實作或用 Formspree
  • Identity → 用 Auth0 或 Clerk

從 Vercel 遷移到 Netlify

  1. 連接 Git 倉庫到 Netlify
  2. 設定環境變數
  3. 調整 build 設定
  4. 更新 DNS

注意事項:

  • Next.js 某些功能可能需要調整
  • ISR 設定可能不同
  • Image Optimization 需要替代方案

真實使用心得

來自社群的評價。

Vercel 使用者怎麼說

"用 Next.js 就選 Vercel,沒什麼好考慮的。"

"部署速度超快,Preview 功能很實用。"

"Dashboard 設計得很好,一目了然。"

Netlify 使用者怎麼說

"表單功能省了我很多時間。"

"CMS 整合對非技術人員很友善。"

"Split testing 內建超方便。"


常見問題 FAQ

Q1:我是新手,應該選哪個?

如果你在學 React 和 Next.js,選 Vercel。

如果你做純靜態網站,兩個都可以。

Q2:可以同時用兩個平台嗎?

可以。很多團隊會用 Vercel 放主要產品,用 Netlify 放行銷網站。

Q3:換平台困難嗎?

不算困難,但需要調整一些設定。

建議先在新平台測試完整功能再正式遷移。

Q4:哪個的免費方案比較好?

看你的需求:
- 需要更多 Build 時間 → Vercel
- 需要表單功能 → Netlify

Q5:SEO 有差異嗎?

沒有明顯差異。兩個平台都能達到很好的 Core Web Vitals 分數。


最終建議

選 Vercel 的情況:

  • 使用 Next.js(最主要理由)
  • 追求最佳效能
  • 需要大量免費 Build 時間
  • 喜歡簡潔的開發體驗

選 Netlify 的情況:

  • 需要內建表單處理
  • 需要 CMS 功能
  • 需要 A/B 測試
  • 專案是純靜態網站

兩個都不錯的情況:

  • 沒有特殊需求
  • 剛開始學習
  • 小型個人專案

Vercel 部署失敗?

Build Error、環境變數、自訂網域,我們幫你快速排除問題。

解決 Vercel 問題


延伸閱讀

分享文章:
V

VibeFix

專門解決 AI Vibe Coding 後的疑難雜症,讓你的專案順利上線。

這篇文章有幫到你嗎?

如果還有問題,讓我們直接幫你解決!

聯繫我們