Vercel vs Netlify 完整比較|2025 前端部署平台怎麼選?
Vercel 和 Netlify 是前端部署最熱門的兩個平台。
兩個都有免費方案,都支援 Git 自動部署,都有 CDN。
到底該選哪一個?
這篇文章幫你完整比較,找出最適合你的選擇。
快速結論
沒時間看完整篇?這是快速建議:
| 你的情況 | 推薦選擇 |
|---|---|
| 使用 Next.js | Vercel(Next.js 官方團隊) |
| 純靜態網站 | Netlify(功能更完整) |
| 需要表單功能 | Netlify(內建表單處理) |
| 需要最快效能 | Vercel(Edge Network 更強) |
| 需要 CMS 整合 | Netlify(更多內建整合) |
| 預算有限 | 兩者皆可(免費方案都很大方) |
如果你不確定,選 Vercel。
Vercel 在效能和開發體驗上略勝一籌,而且 Next.js 是目前最熱門的 React 框架。
公司背景比較
先了解這兩家公司。
Vercel
- 成立時間: 2015 年(原名 ZEIT)
- 創辦人: Guillermo Rauch(Socket.io 創作者)
- 總部: 美國舊金山
- 知名產品: Next.js、Turbopack、SWC
- 估值: 約 25 億美元
Vercel 是 Next.js 的官方維護者,這是它最大的優勢。
Netlify
- 成立時間: 2014 年
- 創辦人: Mathias Biilmann、Christian Bach
- 總部: 美國舊金山
- 知名產品: Netlify CMS、Netlify Functions
- 估值: 約 20 億美元
Netlify 推動了 Jamstack 架構的流行,是這個領域的先驅。
框架支援比較
兩個平台都支援主流框架,但程度不同。
| 框架 | Vercel | Netlify |
|---|---|---|
| Next.js | ⭐⭐⭐⭐⭐ 完美支援 | ⭐⭐⭐⭐ 支援良好 |
| React | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Vue / Nuxt | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Svelte / SvelteKit | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Astro | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Gatsby | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Hugo / Jekyll | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
Next.js 支援差異
如果你用 Next.js,Vercel 的支援明顯更好:
Vercel 的優勢:
- ISR(Incremental Static Regeneration)完美支援
- Image Optimization 內建優化
- Middleware 零設定支援
- App Router 第一時間支援
- Server Actions 完美整合
Netlify 的限制:
- 某些 Next.js 新功能需要等待適配
- ISR 需要額外設定
- 部分 Edge 功能支援較晚
// 在 Vercel 上,ISR 開箱即用
export async function getStaticProps() {
return {
props: { data },
revalidate: 60, // 60 秒重新生成
};
}
// 在 Netlify 上,可能需要額外設定
免費方案比較
兩個平台的免費方案都很大方。
| 項目 | Vercel Hobby | Netlify Free |
|---|---|---|
| 每月頻寬 | 100 GB | 100 GB |
| Build 分鐘數 | 6,000 分鐘/月 | 300 分鐘/月 |
| 並行 Build | 1 | 1 |
| Serverless Functions | ✅ | ✅ |
| 自訂網域 | ✅ | ✅ |
| SSL 憑證 | ✅ 自動 | ✅ 自動 |
| Preview 部署 | ✅ | ✅ |
| 表單處理 | ❌ 需自己做 | ✅ 內建 |
| 身份驗證 | ❌ 需整合 | ✅ 內建 |
關鍵差異
Build 分鐘數:
- Vercel:6,000 分鐘(非常大方)
- Netlify:300 分鐘(相對較少)
如果你的專案 build 時間長,或經常部署,Vercel 的免費額度更充裕。
內建功能:
- Netlify 有內建表單處理和身份驗證
- Vercel 需要自己實作或整合第三方服務
計算範例
假設你的專案每次 Build 需要 2 分鐘,每天部署 3 次:
- 每月部署次數:3 × 30 = 90 次
- 每月 Build 分鐘:90 × 2 = 180 分鐘
兩個平台的免費額度都夠用,但如果 Build 時間增加,Netlify 可能會先碰到限制。
付費方案比較
當免費方案不夠用時,要付多少錢?
入門付費方案
| 項目 | Vercel Pro | Netlify Pro |
|---|---|---|
| 月費 | $20/人 | $19/人 |
| 頻寬 | 1 TB | 1 TB |
| Build 分鐘數 | 24,000 分鐘/月 | 25,000 分鐘/月 |
| 並行 Build | 無限制 | 3 |
| Serverless 執行時間 | 1,000 GB-Hours | 含在內 |
| 團隊成員 | 付費 | 付費 |
價格差不多,功能也相近。
超額費用
Vercel:
- 頻寬:$40/100GB
- Build 分鐘:$10/1,000 分鐘
- Function 執行:$10/100 GB-Hours
Netlify:
- 頻寬:$20/100GB
- Build 分鐘:$7/500 分鐘
- Function 執行:依用量計費
超額費用方面,Netlify 略便宜一些。
不確定該選哪個方案?可以聯繫我們幫你評估。
效能比較
網站速度是關鍵。
CDN 節點
Vercel Edge Network:
- 全球 100+ 個節點
- 智慧型路由
- 自動選擇最近節點
Netlify Edge:
- 全球 多個節點(數量較少)
- 也有邊緣網路
實際測試中,Vercel 在亞洲地區的延遲通常較低。
冷啟動時間
Serverless Functions 的冷啟動時間:
| 平台 | 平均冷啟動時間 |
|---|---|
| Vercel | 200-500ms |
| Netlify | 300-800ms |
Vercel 的冷啟動通常較快,對使用者體驗有影響。
Edge Functions
兩個平台都有 Edge Functions:
Vercel Edge Functions:
- 基於 V8 Runtime
- 冷啟動幾乎為零
- 全球部署
Netlify Edge Functions:
- 基於 Deno
- 也很快
- 支援地理位置功能
兩者都很優秀,Vercel 略勝一籌。
開發體驗比較
日常開發時的體驗很重要。
CLI 工具
Vercel CLI:
# 安裝
npm i -g vercel
# 部署
vercel
# 本機開發
vercel dev
# 拉取環境變數
vercel env pull
Netlify CLI:
# 安裝
npm i -g netlify-cli
# 部署
netlify deploy
# 本機開發
netlify dev
# 連結專案
netlify link
兩者都很好用,功能相近。
Dashboard 比較
Vercel Dashboard:
- 設計簡潔現代
- 資訊呈現清晰
- 即時 Log 查看
- 分析功能內建
Netlify Dashboard:
- 功能較多
- 設計略顯複雜
- 有很多進階設定
Vercel 的 Dashboard 更直覺,Netlify 的功能更多。
Preview 部署
兩個平台都支援 PR Preview:
Vercel:
- 每個 PR 自動生成 Preview URL
- 可以留言討論
- 和 GitHub 深度整合
Netlify:
- 也有 Deploy Preview
- 有螢幕截圖比較功能
- 支援 split testing
特色功能比較
各自的獨特功能。
Vercel 獨有
1. Image Optimization
import Image from 'next/image';
<Image
src="/photo.jpg"
width={500}
height={300}
alt="Photo"
/>
自動優化圖片大小和格式。
2. Turbopack(測試版)
比 Webpack 快很多的 bundler。
3. v0.dev
AI 生成 UI 的工具。
4. 完美的 Next.js 整合
畢竟是自家產品。
Netlify 獨有
1. 內建表單處理
<form name="contact" method="POST" data-netlify="true">
<input type="text" name="name" />
<button type="submit">送出</button>
</form>
不需要後端,表單資料自動收集。
2. Netlify Identity
內建的使用者認證系統。
3. Netlify CMS
開源的 Git-based CMS。
4. Split Testing
內建 A/B 測試功能。
適用場景分析
根據不同需求選擇。
選擇 Vercel 如果你...
- 使用 Next.js - 這是最主要的理由
- 需要最快的效能 - Edge Network 更強
- 喜歡簡潔的開發體驗 - Dashboard 更直覺
- 需要大量 Build 分鐘 - 免費方案有 6,000 分鐘
- 團隊使用 React - 生態系整合更好
選擇 Netlify 如果你...
- 需要內建表單功能 - 不想自己處理表單
- 需要 CMS 整合 - Netlify CMS 很方便
- 需要 A/B 測試 - 內建 split testing
- 使用 Gatsby - 整合很好
- 需要身份驗證 - Netlify Identity 開箱即用
兩者皆可
- 純靜態網站
- Vue / Nuxt 專案
- Svelte / SvelteKit 專案
- 個人部落格
遷移難度
如果想換平台?
從 Netlify 遷移到 Vercel
- 連接 Git 倉庫到 Vercel
- 設定環境變數
- 調整 build 設定
- 更新 DNS
注意事項:
- Netlify 專屬功能需要替代方案
_redirects→vercel.jsonrewrites- 表單 → 自己實作或用 Formspree
- Identity → 用 Auth0 或 Clerk
從 Vercel 遷移到 Netlify
- 連接 Git 倉庫到 Netlify
- 設定環境變數
- 調整 build 設定
- 更新 DNS
注意事項:
- Next.js 某些功能可能需要調整
- ISR 設定可能不同
- Image Optimization 需要替代方案
真實使用心得
來自社群的評價。
Vercel 使用者怎麼說
"用 Next.js 就選 Vercel,沒什麼好考慮的。"
"部署速度超快,Preview 功能很實用。"
"Dashboard 設計得很好,一目了然。"
Netlify 使用者怎麼說
"表單功能省了我很多時間。"
"CMS 整合對非技術人員很友善。"
"Split testing 內建超方便。"
常見問題 FAQ
Q1:我是新手,應該選哪個?
如果你在學 React 和 Next.js,選 Vercel。
如果你做純靜態網站,兩個都可以。
Q2:可以同時用兩個平台嗎?
可以。很多團隊會用 Vercel 放主要產品,用 Netlify 放行銷網站。
Q3:換平台困難嗎?
不算困難,但需要調整一些設定。
建議先在新平台測試完整功能再正式遷移。
Q4:哪個的免費方案比較好?
看你的需求:
- 需要更多 Build 時間 → Vercel
- 需要表單功能 → Netlify
Q5:SEO 有差異嗎?
沒有明顯差異。兩個平台都能達到很好的 Core Web Vitals 分數。
最終建議
選 Vercel 的情況:
- 使用 Next.js(最主要理由)
- 追求最佳效能
- 需要大量免費 Build 時間
- 喜歡簡潔的開發體驗
選 Netlify 的情況:
- 需要內建表單處理
- 需要 CMS 功能
- 需要 A/B 測試
- 專案是純靜態網站
兩個都不錯的情況:
- 沒有特殊需求
- 剛開始學習
- 小型個人專案
Vercel 部署失敗?
Build Error、環境變數、自訂網域,我們幫你快速排除問題。